221/1727/13-ц
2/221/1119/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ромахова В.І.
При секретарі - Чемезової Г.О.
ПозивачаОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, Волноваського виробничого управління водопроводно каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, третя особа: ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним, поновленні на роботі, стягнення заробітної плати та інших виплат, відшкодування моральної шкоди, зобовязання виконати дії,-
В С Т А Н О В И В:
До судового засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відвід судді Ромахова В.І., оскільки він не довіряє судді, тому сумнівається в обєктивності і неупередженості судді і виражає недовіру судді.
Суд, вважає, що законних підстав не має, але враховуючи, що позивач звернувся до суду за захистом прав, і сумнівається в неупередженості судді, з метою уникнути в майбутньому безпідставних скарг , клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20,24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Ромахова В.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, Волноваського виробничого управління водопроводно каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, третя особа: ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним, поновленні на роботі, стягнення заробітної плати та інших виплат, відшкодування моральної шкоди, зобовязання виконати дії,- і справу передати на розгляд іншому судді Волноваського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41835279, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 221/1727/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: