Court ruling № 41835156, 10.12.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 145/899/13-ц Провадження № 22-ц/772/3527/2014Головуючий в суді першої інстанції Ліщишина М. Ю.Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції Топольницького Андрія Йосиповича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20.11.2014 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року - залишено без руху та надано строк для надання доказу сплатити судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали від 20.11.2014 року Відділ державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції отримав 25.11.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну Відділу державної виконавчої служби Тиврівського управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : А.Ю. Зайцев