Court ruling № 41834518, 24.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
24.11.2014
Case No.
640/2159/13-ц
Document №
41834518
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8060/14 Головуючий 1 інстанції - Бородіна Н.М.

Справа: № 640/2159/13-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2014 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Акціонерної Компанії «Харківобленерго» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 6 жовтня 2014 року по справі за позовом Акціонерної Компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 7 листопада 2014 року апеляційну скаргу АК «Харківобленерго» було залишено без руху для сплати судового збору та для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів.

18 листопада 2014 року АК «Харківобленерго» подана заяви з квитанцією про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

21 листопада 2014 року АК «Харківобленерго» подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, до якої додано копію супровідного листа Київського районного суду м.Харкова про направлення копії рішення від 6 жовтня 2014 року зі штампом АК «Харківобленерго» про отримання 23 жовтня.

Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.73, ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерної Компанії «Харківобленерго» - задовольнити.

Поновити Акціонерній Компанії «Харківобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 6 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за позовом Акціонерної Компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41834518 ?

Документ № 41834518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41834518 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41834518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41834518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41834518, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41834518, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41834518 refers to case No. 640/2159/13-ц

This decision relates to case No. 640/2159/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41834515
Next document : 41834522