Справа № 643/5105/14-п
Провадження № 3/643/1438/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши клопотання заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, за ч.1ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі рішення, ухвали, постанови в цивільній справі, та вироку, ухвали, постанови в кримінальній справі. Пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду може бути відновлений судом, який постановив судове рішення, за наявності умов, передбачених ст. 119 ЦПК (1798-12). Заяви про поновлення (відновлення) пропущених строків для пред'явлення до виконання інших виконавчих документів судовому розгляду не підлягають.
Таким чином, оскільки КУпАП не передбачає можливості поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, така заява судовому розгляду не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305, 304 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
У розгляді клопотання заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 41834049, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/5105/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: