Court ruling № 41833523, 03.12.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р.Справа № 805/6257/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про вчинення необхідних процесуальних дій щодо розгляду апеляційної скарги в порядку ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 805/6257/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток,

ВСТАНОВИЛА:

05 листопада 2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про вчинення необхідних процесуальних дій щодо розгляду апеляційної скарги в порядку ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 805/6257/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року призначено до розгляду у судове засідання на 03 грудня 2014 року вирішення питання щодо достатності документів та матеріалів, поданих учасниками судового процесу, для ухвалення відповідного рішення на підставі заяви Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про вчинення необхідних процесуальних дій щодо розгляду апеляційної скарги в порядку ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали, додані до заяви, вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про вчинення необхідних процесуальних дій щодо розгляду апеляційної скарги в порядку ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" підлягає направленню до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014, № 1632-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - адміністративними судами, що визначаються головою Вищого адміністративного суду України.

На виконання зазначених вимог та відповідно до приписів частини першої статті 3 цього Закону Головою Вищого адміністративного суду України 02 вересня 2014 року видано розпорядження N 193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції".

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 цього розпорядження розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: Харківським апеляційним адміністративним судом - адміністративних справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним адміністративним судом.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи та матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення (абзац другий частини третьої статті 1 Закону).

01.12.2014 року Головою Вищого адміністративного суду України видано розпорядження №252 "Про внесення змін до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" .

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України №252 визнано таким, що втратив чинність абзац 4 пункту 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" та доручено головам Донецького та Харківського апеляційного адміністративного суду здійснити прийняття-передачу справ, провадження за якими не було відкрито у відповідності з вимогами Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" щодо територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" визнання територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частини першої і другої статті 1 цього Закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у зв'язку із розпорядженням про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ (частина 3 статті 3 Закону).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про вчинення необхідних процесуальних дій щодо розгляду апеляційної скарги в порядку ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" не розпочався, заява підлягає направленню до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 року №252 "Про внесення змін до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції", ст.ст. 167, 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про вчинення необхідних процесуальних дій щодо розгляду апеляційної скарги в порядку ч. 1, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 805/6257/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми надміру сплачених грошових зобов' язань з податку на прибуток направити до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.