ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" грудня 2014 р. Провадження 9/903/1243/14
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1243/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС - ЛЮКС", с.Липини, Луцький район, Волинська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС", м. Москва, Росія
про стягнення 28500 доларів США
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 24.12.2014р. на 11:30 год..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):
4.1. Позивачу: довідку НБУ щодо офіційного курсу долара США станом на 08.12.2014р.; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних доказів;
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 41833372, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/1243/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: