Справа № 628/4188/14-п
Провадження №3/628/1253/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Вузловий Купянської міськради, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, серія та номер паспорта МН664102, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
ВС Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 852092 від 10.12.2014 року, ОСОБА_1 07.11.2014 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи на вул. 1 Травня в м. Купянську Харківської області ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 852092 від 10.12.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 10.11.2014 року (а.с.4-12).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст..ст.40-1, 173, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Купянський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське правління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Купянського міськрайсудуОСОБА_3
The court decision No. 41833370, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/4188/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: