Court ruling № 41833320, 04.12.2014, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №627/1787/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

"04" грудня 2014 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву відділу Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 35223004 від 14.11.2012 року про стягнення з боржника - ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що у ВДВС Краснокутського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2022/36/2012/08, виданий 13.11.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2

01.08.2013 року ОСОБА_1 помер та відповідно до розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 02 липня 2014 року № 220 «Про створення дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_5, влаштування малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, переведення з прийомної сім'ї малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5» є матірю-вихователем малолітніх ОСОБА_3 ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала та прохала її задовольнити.

Представник ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву підтримання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про слухання справи у відсутність представника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторони, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2022/336/2012, виданий 13.11.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, заява відділу Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 35223004 від 14.11.2012 року про стягнення з боржника - ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в частини всих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для даного віку дитини.

Кошти перераховувати на рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 : особовий рахунок № 26208024686920 у філії Краснокутського ТВ БВ № 10020/0365 АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок №29095009365, МФО 351823, КОД 09351600 та на рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5: особовий рахунок №26209024686220 у філії Краснокутського ТВ БВ № 10020/0365 АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок № 29095009365, МФО 351823, КОД 09351600.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя В.А.Каліберда

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

с. Дублянка

Краснокутського району

Харківської області

Справа №627/1787/14-ц

04.12.2014р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 04.12.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, для відома.

Суддя В.А.Каліберда

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

с. Дублянка

Краснокутського району

Харківської області

Справа №627/1787/14-ц

04.12.2014р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 04.12.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, для відома.

Суддя В.А.Каліберда

ВДВС Краснокутського РУЮ

Харківської області

вул.Леніна, 138

смт.Краснокутськ

Краснокутського району

Харківської області

Справа №627/1787/14-ц

04.12.2014р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 04.12.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, для відома.

Суддя В.А.Каліберда