Court ruling № 41833113, 10.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17101/14-ц

6/638/955/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, пеню за прострочення кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором №330000003673003 від 29.06.2011 року в сумі 8344, 20 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень..

Представник Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» звернувся до суду із заявою, у якій просив поновити пропущений строк для подання виконавчих листів № 638/352/13ц, виданих Дзержинським районним судом міста Харкова 23.09.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору до виконання, оскільки дані виконавчі листи були отримані представником позивача 23.09.2014 року, а строк предявлення до виконання був до 03.06.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, приймаючи до уваги те, що виконавчий лист був отриманий представником позивача 23.09.2014 року, а строк предявлення до виконання до 03.06.2014 року, суд прийшов до висновку про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись статтею 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчих листів № 638/352/13ц, виданих 23.09.2014 року за рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 травня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8344,20 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківській області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: