Court ruling № 41832770, 10.12.2014, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
612/812/14-ц
Document №
41832770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №612 /812/14-ц

2/612/360/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (надалі - Банк), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49.29/03784/06-ТК1901000041 від 16.10.2006 року у сумі 27191,49 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами умов цього Договору. Також просять стягнути на їх користь понесені Банком судові витрати судовий збір у розмірі 271.91 грн.

Ухвалою судді від 25 листопада 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки мала певні недоліки на які і указано в ухвалі.

Цією ухвалою та супровідним листом позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки позову в пятиденний строк з дня отримання її копії.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначену ухвалу суду Банк та представник Банку, який подавав позов, отримали 02 грудня 2014 року.

Станом на 10 грудня 2014 року недоліки позову не усунені, час, встановлений законом на їх усунення, сплинув, клопотань позивачем не заявлено. На ухвалу суду ніяк не відредаговано.

За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу, що передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При поданні позову позивачем надане платіжне доручення від 05.11. 2014 року про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Законом України Про судовий збір передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при повернені заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, має бути їм повернута.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта

Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), сплачену ними згідно платіжного доручення від 05.11. 2014 року (банк платника АТ «Дельта Банк» м. Київ, код банку 380236), суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 41832770 ?

Документ № 41832770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41832770 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41832770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41832770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41832770, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41832770, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41832770 refers to case No. 612/812/14-ц

This decision relates to case No. 612/812/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41832759
Next document : 41877148