Court ruling № 41831921, 03.12.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/943/14-ц

Провадження № 2/188/468/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Про виправлення описки

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуюча суддя Ніколаєва І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року Про повернення справи до суду першої інстанції

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальщик-2011» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за фактично спожиті послуги з утримання будинку.

Відповідачем по справі подано апеляційну скаргу на рішення суду .

14 листопада 2014 року суддею Апеляційного суду Городничою В.В було винесено Ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в резолютивній частині рішення , а саме не зазначено на користь кого стягувати з відповідача судовий збір. Не зазначено у вступній частині рішення третя особа по справі ОСОБА_2 що порушує вимоги ст. 215 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

ч. 4 ст. 219 УЦПК України вказує, що неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне виправити вказані описки допущені у рішенні суду по даній справі.

Судом встановлено, що третя ОСОБА_2 особа в рішенні суду ЗАЗНАЧЕНА і у вступній частині описки, яку необхідно виправити, немає.

В резолютивні частині рішення дійсно допущена описка, а саме пропущено, що судовий збір з відповідача необхідно стягнути на користь держави.

Стаття 219 ЦПК України вказує, що суд виправляє допущені у судовому рішенні описки за власною ініціативою або за заявою сторін, яки беруть участь у справі. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, - УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Петропавлівського районного суду від 07 серпня 2014 року.

Резулятивній частині рішення вказати:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 537976 , і.код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок на користь держави .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

ОСОБА_3