Court ruling № 41831733, 10.12.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
185/8853/13-ц
Document №
41831733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/8853/13-ц

Провадження № 6/185/439/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

за участю секретаря судового засідання Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги.

На підставі зазначеного рішення, судом було видано виконавчий лист. Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа у звязку з тим, що у ньому помилково зазначено адресу відповідача: м.Павлоград, вул.Фурманова, 53, замість правильного: м.Павлоград, вул.Франко,53.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з повідомлення ВАДР ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, правильною є адреса стягувача м.Павлоград, вул.Франко,53, проте у виконавчому листі помилково зазначено адресу: м.Павлоград, вул.Фурманова, 53.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у виконавчому листі адресу місця проживання боржника: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Франко,53, замість неправильного: м.Павлоград, вул.Фурманова, 53.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41831733 ?

Документ № 41831733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41831733 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41831733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41831733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41831733, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41831733, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41831733 refers to case No. 185/8853/13-ц

This decision relates to case No. 185/8853/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41831729
Next document : 41831737