Court ruling № 41830177, 10.12.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4766/14

ун. № 759/13103/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Державного підприємства «Житлоінбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінком Капітал», ПЗНВІФ «АСД-Інвест» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 07.11.2014 р. було вирішено: визнати за ОСОБА_1 майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Адреса: АДРЕСА_2; Поверх-6; Кількість кімнат-1; Загальна площа-58, 94 кв. м; Житлова площа-20, 53 кв. м; визнати за ОСОБА_1 майнові права на машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1. Машиномісце-№, Загальна площа-15 кв. м.

Після розгляду справи та винесення рішення по суті було виявлено, що в проголошеній резолютивній частині судового рішення від 07.11.2014 р. була допущена описка, а саме, не зазначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днв з дня отримання його копій.

Учасники судового розгляду про час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання ніхто з них не з'явився, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки в проголошеній резолютивній частині рішення суду від 07.11.2014 р., оскільки наявність такої описки може може створити перешкоди в процесі розуміння, виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену Святошинським районним судом м. Києва у проголошеній резолютивній частині рішення суду від 07 листопада 2014 р. по даній цивільній справі та доповнти її записом такого змісту: «заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днв з дня отримання його копій».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя