Court ruling № 41830047, 14.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12001/14-ц

Категорія

УХВАЛА

14 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києві від 06.11.2014року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк» Київська Русь» про стягнення коштів по Договору банківського вкладу в національній валюті « Новорічні світа 2014» за №9818-94 від 27.01.2014 року.(а.с.1-3).

13.11.2014 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, де замість «ОСОБА_1», просить вказати «ОСОБА_1».(а.с.15)

В судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Суд, керуючись ст.219 ЦПК України, вважає за можливе питання розглянути у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 219 ч. 1 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, в ній дійсно, замість «ОСОБА_1», помилково вказано «ОСОБА_1».(а.с.15), а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

В ухвалі Подільського районного суду м.Києві від 06 листопада 2014 року, якою відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» про стягнення коштів по Договору банківського вкладу в національній валюті « Новорічні світа 2014» за № 9818-94 від 27.01.2014 року,

- замість : «ОСОБА_1», вважати «ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман