Decision № 41829939, 09.12.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.12.2014
Case No.
2605/16882/12
Document №
41829939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.12.2014 Справа № 2605/16882/12

Номер справи 756/16882/12-ц

Номер провадження 6/756/818/14

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Ковальчук Т.П. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України по заяві Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Ковальчук Т.П. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 з посиланням на те, що на виконанні в ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва від 30.01.2013 року у справі № 2-н/2605/553/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві борг. 14.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 36491118 та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 21.02.2013 року. В добровільному порядку ОСОБА_2 судовий наказ не виконав, на неодноразові виклики до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не відповідав та за місцем виклику не зявлявся, жодної інформації про виконання наказу не надавав. З посиланням на ст. ст. 5, 11 Закон України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» просить задовольнити подання, прийняти рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу до виконання судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2012року.

Державний виконавець ВДВС Оболонського управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, зазначив в супровідному листі про розглядати подання у його відсутності.( а.с.38)

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебуває судовий наказ № 2-н/2605/553/13, який виданий 31.01.2013 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 392,62 грн.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 3649118 згідно зазначеного виконавчого листа.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження прийняття будь яких заходів по примусовому виконанню рішення суду та про ухилення боржника від добровільного виконання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 368, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Ковальчук Т.П. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України по заяві Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41829939 ?

Документ № 41829939 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41829939 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41829939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41829939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41829939, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41829939, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41829939 refers to case No. 2605/16882/12

This decision relates to case No. 2605/16882/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41829932
Next document : 41829942