Court ruling № 41829786, 18.11.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/754/6918/14

Справа № 754/15018/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року позовну заяву з додатками до неї було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.11.2014 року зазначену ухвалу скасовано та справу направлено на новий розгляд питання щодо відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.

На момент надходження цивільної справи з Апеляційного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Разом з тим, письмові матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою у справах немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної (тобто 243грн. 60коп.).

У зв»язку з викладеним, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 243грн. 60коп. за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у Деснянському районі м. Києва

Код 37984978

р/р31217206700004

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Письмові матеріали справи не містять копії позовної заяви та додатків до неї для відправки відповідачу та третій особі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини - залишити БЕЗ РУХУ.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: