Справа № 562/2114/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2014 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
у складі головуючого судді Мички І. М. ,
при секретарі Прадош О. М.,
позивачаОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2,
представника відповідачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 550 доларів США, які еквівалентні по курсу НБУ 6440,50 грн., нарахований індекс інфляції 1964,35 грн., нараховані 3% річних в розмірі 515,59 грн.
В судовому засіданні позивач подав заяву, в якій відмовляється від позову та просить провадження по справі закрити, у звязку з вирішенням справи в позасудовому порядку.
Відповідач та її представник не заперечили проти задоволення заяви.
Вислухавши сторін по справі суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.3 ч. 1 ст.205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.
Сплачені позивачем ОСОБА_4 кошти за призначенням "судовий збір" в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які внесено на рахунок 31212206700171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017, ЄДРПОУ 37993013 за квитанцією №k8/L/2 від 21 липня 2014 року за подачу заяви до суду, повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41829345, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 562/2114/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: