№ 4182850, 28.11.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1п-6\08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.11.2008 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Пономаревой Ю.А.

с участием прокурора Кубаха М.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Эмба-5, Мугоджарского района, Актюбинской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

по ст. 296 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

17.01.2008 года в производство Червонозаводского районного суда г.Харькова поступило на рассмотрение постановление старшего следователя следственного отдела Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области старшего лейтенанта милиции Бидоленко Е.И. от 29.12.2007 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. Его виновность в содеянном полностью подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Суд, выслушав обвиняемого ОСОБА_1, его защитника, прокурора, считавшего возможным удовлетворить постановление следователя о прекращении уголовного дела, ознакомившись с материалами уголовного дела, приходит к выводу о возможности освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки.

Как усматривается из фабулы обвинения, 04.11.2007 года около 1 часа ночи, в помещении клуба „Драйв”, расположенного по адресу: город Харьков, площадь Руднева, 19-А, между ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора, которая переросла в открытый конфликт, после чего все трое вышли из клуба и направились к находившемуся рядом парку «Пионер», в районе нахождения которого между ними завязалась потасовка, в ходе которой ОСОБА_1, предвидя опасность своей жизни и здоровью, несколько раз выстрелил в ОСОБА_4 и ОСОБА_3 из имеющегося у него револьвера производства Украины ударно-болевого действия, модели «Сафари 820 G», калибра 9 мм, для стрельбы резиновыми пулями, причинив последним легкие телесные повреждения.

Согласно ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. Суд при наличии оснований, указанных в ст. 48 УК Украины, а также в соответствии со ст.ст. 7, 282 УПК Украины выносит постановление о прекращении дела.

Из заявлений потерпевших усматривается, что они претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, ущерб им возмещен в полном объеме, в связи с чем, они просят освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Из данных, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики, криминальной личностью не является, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести и утратило общественную опасность, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, что является основанием к освобождению подсудимого от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства (л.д.55):

- револьвер шестизарядный, производства Украины, ударно-болевого действия, модели «820 G» («SAFARI»), калибра 9 мм, заводской номер НОМЕР_1, и разрешение на хранение и ношение спецсредства - подлежат уничтожению.

- удостоверение помощника депутата, выданного на имя ОСОБА_1, - подлежит возвращению ОСОБА_1

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы №494 от 21.12.2007 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728, в УГК в Харьковской области, р/с №35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за баллистическую экспертизу»в сумме 353 /триста пятьдесят три/ грн. 08 коп. (л.д.45)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Эмба-5, Мугоджарского района, Актюбинской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Вещественные доказательства (л.д.55):

- револьвер шестизарядный, производства Украины, ударно-болевого действия, модели «820 G» («SAFARI»), калибра 9 мм, заводской номер НОМЕР_1, и разрешение на хранение и ношение спецсредства - уничтожить.

- удостоверение помощника депутата, выданного на имя ОСОБА_1, -возвратить ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы №494 от 21.12.2007 года в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728, в УГК в Харьковской области, р/с №35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за баллистическую экспертизу»в сумме 353 /триста пятьдесят три/ грн. 08 коп. (л.д.45)

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 \семи\ суток со дня вынесения.

Судья - Л.П.Никулина