Court ruling № 41827723, 09.12.2014, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
357/15900/14-ц
Document №
41827723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15900/14-ц

2/357/4786/14

У Х В А Л А

09.12.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши клопотання позивачки про участь учасника судового процесу в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.З клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю відповідача та позивача до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 Перевіривши матеріали справи в межах питання, що поставлено позивачкою ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України , частина перша передбачає: суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною другою встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. А згідно з частиною третьою цієї статті - питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 - Кути, вул. Гайова, 35 Миколаївського району, Львівської області, а відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому буде доцільно провести розгляд справи в режимі відео конференції, проведення якої доручити Миколаївському районному суду 81600, Львівської області м. Миколаїв, Львівська область, вул. І. Мазепи, 29.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми пені за прострочення сплати аліментів в судовому засіданні, призначеному на 25 грудня 2014року о 15-00год. в режимі відео конференції.Доручити проведення відео конференції Миколаївському районному суду Львівської області за адресою 81600, Львівська область м. Миколаїв, вул. І. Мазепи, 29 та забезпечити участь позивачки ОСОБА_1, вул. Гайова, 35 с. Гранки-Кути, Миколаївського району, Львівської області та її представника ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41827723 ?

Документ № 41827723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41827723 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41827723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41827723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41827723, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41827723, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41827723 refers to case No. 357/15900/14-ц

This decision relates to case No. 357/15900/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41827719
Next document : 41827897