Справа № 161/11084/14-ц
Провадження № 2/161/3365/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
при секретарі - Фурман Ю.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Овчарова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі- ПАТ «ОТП Банк) про встановлення нікчемності частини правочину, -
Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 88, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 203, 215, ст.1056-1 ЦК України, п.4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ч.4 ст.55 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» суд,
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду із даним позовом.
Позов задовольнити.
Встановити нікчемність розділу 3 Частини №1 (Базові умови кредитування. Визначення термінів кредитного договору), пункту 1.4.1.1.1, пункту 1.4.1.1.2, пункту 1.4.1.1.3, пункту 1.4.1.3, пункту 1.4.1.5.1, пункту 1.4.1.5.2, пункту 1.4.1.5.3, пункту 1.4.1.5.4 Частини №2 кредитного договору № СМ-SME A02/005/2011 від 23 червня 2011р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк
The court decision No. 41826882, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/11084/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: