Decision № 41826757, 09.12.2014, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.12.2014
Case No.
162/1276/14-ц
Document №
41826757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/1276/14-ц

Провадження № 2/162/313/2014

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

при секретареві Оласюк Л.П.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - Банк) свої вимоги мотивує тим, що 03 листопада 2011 року відповідно до укладеного між сторонами договору відповідачу ОСОБА_1 було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 тисяч гривень з лімітом 6500 гривень. Кошти відповідачу було надано шляхом відкриття карткового рахунку з передачею їй у користування платіжної картки на умовах тарифного пакету "Visa класичний", відповідно до додатку № 1 договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Позичальником порушено зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з цим Банк просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 6774,5 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного Кодексу України (далі -- ЦК) зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 530 ЦК передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків заборгованості Гесня дійсно порушувала свої зобов'язання, а пред'явлені Банком суми відповідають існуючим між сторонами правовідносинам. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 88 ЦПК понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК, на підставі статей 509, 526, 530, 546, 549, 1054 ЦК, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Діброва Любешівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1) у користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (місто Київ, вулиця Щорса, 36-б; код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236) 6774 (шість тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок кредитної заборгованості, з яких 2309 (дві тисячі триста дев'ять) гривень 50 копійок - заборгованість за кредитом; 2145 (дві тисячі сто сорок п'ять) гривень - заборгованість по простроченому тілу кредиту; 2320 (дві тисячі триста двадцять) гривень - заборгованість по комісіях за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41826757 ?

Документ № 41826757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41826757 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41826757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41826757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41826757, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41826757, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41826757 refers to case No. 162/1276/14-ц

This decision relates to case No. 162/1276/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41826751
Next document : 41826950