ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2014 р. Справа № 908/2886/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 4217 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 908/2886/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трідекс”, м. Запоріжжя
про стягнення зайво перерахованих грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2014 р. позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трідекс” суми зайво перерахованих грошових коштів у розмірі 18 908, 03 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі 908/2886/14 (суддя Азізбекян Т.А.) позовні вимоги залишені без задоволення.
Позивач - Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, зокрема, на невірне застосування положень статті 1212 Цивільного кодексу України, просить рішення господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі № 908/2886/14 скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання сторони з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 41826599, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2886/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: