ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" грудня 2014 р.Справа № 916/4938/14
Суддя Брагіна Я.В., розглянувши позовну заяву за вхідн. №5084/14 від 08.12.2014р.
за позовом: Заступника прокурора м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса);
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" (м. Одеса);
2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (м. Одеса);
2. ОСОБА_1 (м. Одеса);
3. ОСОБА_2 (м. Одеса);
4. ОСОБА_3 (м. Одеса);
5.ОСОБА_7 (м. Одеса);
6. ОСОБА_5 (м. Одеса);
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" січня 2015 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
3. Зобов'язати надати:
прокурора:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідачів або витяг із ЄДР;
- докази, що підтверджують викладені в позові обставини: ухвали та рішення Приморського районного суду м. Одеси, на які посилається прокурор в позові; правовстановлюючі документи на спірні приміщення станом на час розгляду справи; договори від 01.10.12., укладені між фізичними особами та ТОВ "Нерум", докази, що підтверджують право власності на спірні приміщення за позивачем та інші);
- письмово обгрунтувати підстави із яких визнати рішення загальних зборів недійсними та письмо обгрунтувати порушення прав позивача;
позивача та третіх осіб:
- письмове пояснення на позовну заяву;
- довідку або витяг із ЄДР щодо позивача;
відповідачів:
- обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити прокурору, докази направлення відзиву надати суду);
- установчі документи (копії в справу, а оригінал для огляду);
- документи, на підставі яких приймалось спірне рішення (оригінали для огляду, а копію в справу).
4. Явка представників сторін та третіх осіб і прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати:
1. Прокуратурі м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24);
2. Одеській міській раді (65004, м. Одеса, площа Думська, 1);
3. ТОВ "Нерум" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6);
4. Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а);
5. Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Хмельницького, 18);
6. ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_2);
7. ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3);
8. ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_4);
9.ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);
10. ОСОБА_5 (АДРЕСА_6).
Суддя Я.В. Брагіна
The court decision No. 41826375, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4938/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: