Court ruling № 41825541, 03.12.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/4546/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" (відповідач), у якому просить застосувати адміністративний арешт коштів платника податків на рахунках, які знаходяться у банках.

Представник відповідача надав суду клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 821/4598/14, в якій ТОВ "Аутстаффер" оскаржує наказ № 1419 від 19.11.14 про проведення позапланової виїзної перевірки. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, проти зупинення провадження не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/4598/14 про скасування наказу ДПІ у м. Херсоні № 1419 від 19.11.14 про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Аутстаффер". Провадження у справі відкрито 28.11.14. З обставин даної справи вбачається, що у з'язку із недопущенням представником підприємства до перевірки посадових осіб на підставі наказу № 1419, контролюючий орган у відповідності до пп. 94.2.3 п. 94.2 та пп. 94.6.2 ст. 94 ПК України просить застосувати адміністративний арешт коштів платника податків на рахунках, які знаходяться у банках .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, у зв'язку із оскарженням в судовому порядку наказу № 1419 у справі 3821/4598/14, що як наслідок може спростити чи підтвердити правомірність дій контролюючого органу під час дотримання процедури перевірки діяльності суб'єкта господарювання, та відповідно обґрунтування права на застосування адміністративного арешту у даній справі, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити, зупинити провадження справі.

Керуючись ст.ст. 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судового рішення у справі № 821/4598/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.