ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"09" грудня 2014 р.Справа № 915/795/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду №2981 від 26.11.2014р.)
При секретарі судового засідання: Молодові В.С.
За участю представників сторін:
від позивача - Жуковський О.А. за довіреністю № б/н від 19.03.2014р.
від позивача - Когін А.В. за довіреністю № б/н від 02.06.2014р.
від відповідача - Власенко М.О., за довіреністю №1 від 03.01.2014р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.11.2014р.
по справі № 915/795/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідромаш ЛТД"
до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 572 268,17 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.11.2014року у справі про стягнення 572 268, 17грн.
Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення про сплату судового збору № 2621 від 13.11.2014р.
Згідно пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Виходячи з вищенаведеного, в ході судового засідання, судова колегія знайшла за необхідне зобов'язати представника відповідача надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору із зазначенням про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Водночас колегія суддів вважає за необхідне повідомити скаржника, що у разі неподання доказів сплати судового збору апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 ст. 81 ГПК України.
Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів по справі.
За приписами ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні сторонами було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи № 915/795/14, оскільки зазначений строк розгляду справи спливає 12.12.2014р.
У зв'язку з необхідністю надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, судова колегія вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
1.Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.
2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 27.12.2014р.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 грудня 2014 року о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).
5. Зобов'язати ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
7. Попередити ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про наслідки неподання господарському суду витребуваних матеріалів, а саме: доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, передбачені пунктом 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 41825048, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/795/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: