Court ruling № 41825003, 02.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
922/2632/14
Document №
41825003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р.Справа № 922/2632/14 вх. № 2632/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - Михайлова В.В.

кредитора ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ОСОБА_1, дов. від 13.09.2014р.

розпорядник майна - Батура І.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого Бандури І.В. (вх. № 42577 від 28.11.2014 р.) про затвердження фінансового звіту розпорядника майна та додаткових витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Нестсервіс"

По справі за заявою ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до ТОВ "Нестсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Нестсервіс" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 1589846,10 грн., що підтверджено рішеннями господарського суду Харківської області від 10.06.2013 р. по справі № 922/1223/13, рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2014 р. по справі № 922/5140/13 та постановами ДВС України від 16.09.2013 р. та постановою ВДВС Ленінського РУЮ м. Харкова від 28.02.2014 р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нестсервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В., призначено попереднє засідання господарського суду.

12.11.2014 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нестсервіс" з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у розмірі 15919834,80 грн., з яких 14002707,31 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 1917127,49 грн. штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 7308,00 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у розмірі 1015557,26 грн. основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 1218 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нестсервіс" вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у розмірі 17427429,00 грн., як вимоги, забезпечені іпотекою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нестсервіс" відомості про майно боржника, що є предметом іпотеки Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", а саме: нежитлове приміщення літ. «Г-5», розташоване за адресою : АДРЕСА_1. Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зокрема: зокрема ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 40717,45 грн., або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 25.11.2014 р. Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а також надати суду до 28.11.2014р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.12.2014 р.

28.11.2014 р. до канцелярії суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандура І.В. надійшло клопотання (вх. № 42577 від 28.11.2014р.) про затвердження фінансового звіту розпорядника та витрат в процедурі розпорядження майном боржника за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк".

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд задовольнити надане клопотання.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" та ФОП ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання розпорядника майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2014 р. порушено провадження у справі № 922/2632/14 за заявою ПАТ "ВТБ Банк" про визнання банкрутом ТОВ "Нестсервіс". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 08.02.2013 року). Вище зазначеною ухвалою встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (грошова винагорода) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок майна (коштів) боржника.

Розпорядником майна було надано комітету кредиторів звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та додаткових витрат розпорядження майна, з якого вбачається, що станом на 02.12.2014 р. заборгованість щодо оплати послуг арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича у справі № 922/2632/14 з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить: з 16.07.2014 р. по 16.082014 р. - 2436,00 грн.; з 16.08.2014 р. по 16.09.2014 р. - 2436,00 грн.; з 16.09.2014 р. по 16.10.2014 р. - 2436,00 грн.; з 16.10.2014 р. по 16.11.2014 р. - 2436,00 грн.; з 16.11.2014 р. по 02.12.2014 р. -1218,00 грн.; загальна сума - 10962,00 грн.

Також, арбітражним керуючим були здійснені наступні додаткові витрати: оплата переїзду з м. Києва до м. Харкова та з м. Харкова до м. Києва у зв'язку з виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2632/14:

- з 18.08.2014 р. по 19.08.2014 р. (проведення інвентаризації на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Нестсервіс") - 519,56 грн.;

- з 08.09.2014 р. по 09.09.2014 р. (судове засідання у справі № 922/2632/14) - 495,18 грн.;

- з 29.09.2014 р. по 30.09.2014 р. (судове засідання у справі № 922/2632/14) - 534,80 грн.;

- з 15.10.2014 р. по 16.10.2014 р. (судове засідання у справі № 922/2632/14) - 501,94 грн.;

- з 04.11.2014 р. по 04.11.2014 р. (судове засідання у справі № 922/2632/14) - 509,00 грн.;

- з 12.11.2014 р. по 12.11.2014 р. (попереднє засідання у справі № 922/2632/14) - 509,02 грн.;

- з 25.11.2014 р. по 25.11.2014 р. (проведення загальних зборів та зборів комітету кредиторів у справі № 922/2632/14) - 509,02 грн..;

- з 01.12.2014 р. по 02.12.2014 р. (підсумкове засідання у справі № 922/2632/14) - 509 ,09 грн.,

загальна сума - 4087,63 грн.

В ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Пунктом 4, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

У відповідності до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів 25.11.2014 р. було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ТОВ "Нестсервіс" в сумі 15049,63 грн. та вирішено оплатити вказані послуги за рахунок заявника ПАТ "ВТБ Банк".

Враховуючи викладене, а також те, що наданий розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди затверджений комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити наданий фінансовий звіт розпорядника майна та змінити порядок оплати послуг арбітражного керуючого Бандури І.В. в процедурі розпорядження майном боржника, встановивши джерело фінансування - за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк", що відповідає вимогам ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Нестсервіс" арбітражного керуючого Бандура І.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат в процедурі розпорядження майном боржника у розмірі 15049,63 грн. за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41825003 ?

Документ № 41825003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41825003 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41825003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41825003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41825003, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41825003, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41825003 refers to case No. 922/2632/14

This decision relates to case No. 922/2632/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41825001
Next document : 41825007