ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" грудня 2014 р.Справа № 916/2056/14
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ";
до відповідача (заявник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної Академії Аграрних наук України
про стягнення 1830400,68 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду від 18.06.2014р. р. у справі № 916/2056/14 позовні вимоги задоволені повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 1816169,86грн. - основна заборгованість, 1940,57грн.- 3% річних, 12290,25грн.- пеня та судовий збір в розмірі 36608,02 грн.
. Заявник: Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної Академії Аграрних наук України звернувся до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку та розстрочку чинного рішення зі справи від 18.06.2014р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "22" грудня 2014 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел.(0482) 307-985.
2.Зобов'язати:
позивача надати: пісьмові пояснення по суті заяви
заявника надати: оригінали доданих до заяви документів.
3. Явка представників сторін обов`язкова
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 41824909, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2056/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: