Court ruling № 41824823, 27.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/137 27.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"Спеціалізоване будівельне управління № 20

про стягнення 33169,63 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Іващенко О.В. - за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"Спеціалізоване будівельне управління № 20 про стягнення з останнього заборгованості за спожиту теплову енергію та штрафних санкцій в розмірі 33169,63 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.09.11р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"Спеціалізоване будівельне управління № 20 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 30293 грн. 13 коп. -основного боргу, 1222 грн. 70 коп. -інфляційних, 303 грн. 75 коп. - 3 % річних, 318 грн. 20 коп. - державного мита та 226 грн. 39 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог в позові відмовлено.

25.11.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні та наказі.

Ухвалою від 26.11.14р. розгляд заяви призначено на 27.11.14р.

Заява мотивована тим, що при виготовленні рішення та наказу допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код ВАТ «Трест Міськбуд-4», а саме: 04013235 замість 04012684.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні та наказі.

Керуючись ст. ст. 44, 86, 89, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2011р., наказі Господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі № 2/137 та замість слів Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"Спеціалізоване будівельне управління № 20 (м. Київ, вул. Червоноармійська, 66 б; код ЄДРПОУ 04013235), слід читати - Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"Спеціалізоване будівельне управління № 20 (м. Київ, вул. Червоноармійська, 66 б; код ЄДРПОУ 04012684).

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.11р. та наказу від 09.12.11р. по справі № 2/137.

Суддя І.О. Домнічева