ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/23812/14 08.12.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор"
до Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
третя особа-1: Корпорацію "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"
третя особа-2: Державне підприємство завод "Арсенал"
третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайнет ЛТД"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Ніцос А.А. (директор);
від відповідача: Жук-Шахрай С.І. (за довіреністю від 05.02.2014);
Надич Б.М. (за довіреністю від 04.01.2014);
третя особа-1: не з'явились;
третя особа-2: Войтович Т.М. (за довіреністю від 21.11.2014 р.)
тертя особа-3: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
30 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Нова Тор" подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 27.10.2014 року до Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/23812/14. Розгляд справи призначено на 24.11.2014 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. відкладено розгляд справи на 08.12.2014 р.
В судове засідання, призначене на 08.12.2014 р., з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-2, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.
Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29.12.2014 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати сторін та третіх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. у невиконаній частині.
4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та непредставлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 24.12.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 41823944, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/23812/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: