Court ruling № 41823765, 21.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2014 р. Справа №804/14794/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/14794/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" у якому позивач просить: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість в сумі 367 731,50 грн. за серпень 2014 року на р/р 25609303013181, МФО 305482, Ощадбанк, утримувач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

21.10.2014р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/14794/14, для надання можливості позивачу надати додаткові докази по справі, також в зазначеному клопотанні просив здійснити розгляд справи без участі повноважного представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/14794/14, для надання можливості позивачу надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/14794/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/14794/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 13 листопада 2014 року, для надання можливості позивачу надати додаткові докази по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков