Court ruling № 41823311, 05.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.12.2014
Case No.
910/4844/14
Document №
41823311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" грудня 2014 р. Справа №910/4844/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО ДИЗАЙН"

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.05.2014 року

у справі №910/4844/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО ДИЗАЙН"

про стягнення 356 832,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2014 року у справі №910/4844/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО ДИЗАЙН" (03150, м. Київ, вулиця Ямська, 72, ідентифікаційний код 36959097), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Груп" (01021, м. Київ, вулиця Інститутська, 15/5, Н/П № 2, ідентифікаційний код 23495725) 329898,54 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 54 коп.) боргу, 20209,67 грн. (двадцять тисяч двісті дев'ять гривень 67 коп.) пені, 4826,46 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять шість гривень гривні 46 коп.) 3% річних, 7098,70 грн. (сім тисяч дев'яносто вісім гривень 70 коп.) судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО ДИЗАЙН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2014 року у справі №910/4844/14, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р. у справі №910/4844/14 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р. у справі №910/4844/14 зупинено апеляційне провадження у справі №910/4844/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 р. у справі №910/4844/14.

13.10.2014 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №13388-14 від 10.11.2014 р., в якому зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів (перелік яких викладено в клопотанні), погодження термінів проведення експертизи та зазначено про необхідність здійснення сторонами попередньої оплати вартості експертизи.

22.10.2014 р. судом витребувано з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/4844/14 для розгляду клопотання судового експерта.

28.11.2014 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/4844/14.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. змінено склад колегії суддів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду такого клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №910/4844/14 підлягає поновленню.

Київський апеляційний господарський суд повідомляє сторін про необхідність терміново виконати вимоги експерта щодо здійснення оплати вартості експертизи (рахунок на оплату направлено на адресу сторін листом №13706/14-42 від 13.10.2014 р.).

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №910/4844/14.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та погодження термінів проведення експертизи призначити на 17.12.2014 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

Зобов'язати сторін надати Київському апеляційному господарському суду через відділ документального забезпечення додаткові матеріали, перелік яких викладено в клопотанні судового експерта Герасименко І.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №13706/14-42, здійснити оплату вартості експертизи.

Копію ухвали та копію клопотання судового експерта Герасименко І.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати сторонам, копію рахунку №5623 від 10.10.2014 р. на оплату вартості експертизи №13706/14-42 (платник ТОВ "Оріон Груп") надіслати ТОВ "Оріон Груп", копію рахунку №5624 від 10.10.2014 р. на оплату вартості експертизи №13706/14-42 (платник ТОВ "ТІСО ДИЗАЙН") надіслати ТОВ "ТІСО ДИЗАЙН".

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41823311 ?

Документ № 41823311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41823311 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41823311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41823311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41823311, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41823311, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41823311 refers to case No. 910/4844/14

This decision relates to case No. 910/4844/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41823308
Next document : 41823315