ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/8068/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Затоківської селищної радї Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2014 р. по справі № 495/8068/14
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"
відповідач Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
3-тя особа Виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради
про визнання рішення протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2014 р. по справі № 495/8068/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , 3-тя особа: Виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенюк Г.В.
The court decision No. 41822976, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 495/8068/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: