Court ruling № 41822906, 09.12.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.12.2014
Case No.
821/2388/14
Document №
41822906
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2388/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про стягнення коштів за податковим боргом по податку на прибуток в розмірі 22,73 грн., земельному податку в розмірі 189 500,39 грн., орендній платі за землю в розмірі 109 008,38 грн., податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1778,85 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької комуни, буд.6 код ЄДРПОУ 24951326) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу: з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 109 008 грн. 38 коп. (сто дев'ять тисяч вісім гривень тридцять вісім копійок)до місцевого бюджету міста Нова Каховка, рахунок 33216812700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 13050200; з земельного податку з юридичних осіб в сумі 189 500 грн. 39 коп. (сто вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот гривень тридцять вісім копійок) до місцевого бюджету міста Нова Каховка, рахунок 33217811700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 13050100; з податку на прибуток підприємств 22 грн. 73 коп. (двадцять дві гривні сімдесят три копійки) до державного бюджету, рахунок 31117009700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 11021000; з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1778 грн. 85 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят п'ять копійок) до місцевого бюджету міста Нова Каховка, рахунок 33217800700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 11010100.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на зазначену постанову подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 23 вересня 2014 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» була залишена без руху у зв'язку з несплатою в повному обсязі судового збору. Апелянту був наданий строк для усунення вказаного недоліку до 28 листопада 2014 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 28.10.2014 року. Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, суду не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про стягнення коштів за податковим боргом по податку на прибуток в розмірі 22,73 грн., земельному податку в розмірі 189 500,39 грн., орендній платі за землю в розмірі 109 008,38 грн., податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1778,85 грн. - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

СУДДЯ: О.В. Джабурія

Часті запитання

Який тип судового документу № 41822906 ?

Документ № 41822906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41822906 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41822906 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41822906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41822906, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41822906, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41822906 refers to case No. 821/2388/14

This decision relates to case No. 821/2388/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41822902
Next document : 41822908