ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 грудня 2014 р. м. Чернівці справа №824/3165/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Анісімова О.В.,
судді - Левицький В.К., Маренич І.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі, заявлене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення та поновлення його на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати наказ від 28.10.2014 р. № 2253 о/с Міністерства внутрішніх справ України про звільнення його з посади начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Івано- Франківській області та поновити на посаді.
До суду, через канцелярію, від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його хворобою та перебування на стаціонарному лікуванні. Крім цього, згідно змісту клопотання позивач виявив бажання бути особисто присутнім під час розгляду справи у суді.
Представник відповідача надав суду клопотання, відповідно до якого просить клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі розглянути у порядку письмового провадження, щодо його задоволення не заперечує.
Розглянувши клопотання позивача, враховуючи позицію з цього приводу представника відповідача, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається з поданого клопотання та доданих до нього доказів, позивач перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні з поліклінікою СМЗ УМВС України в Чернівецькій області, що підтверджується довідкою виданою завідувачем СМЗ УМВС України в Чернівецькій області.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Враховуючи особливості розгляду справ пов'язаних із проходженням публічної служби, з метою об'єктивного встановлення всіх обставин у справі та забезпечення принципів змагальності та гласності судового процесу, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі до одужання ОСОБА_1
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до одужання ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити письмово суд про його одужання.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В. Анісімов
Суддя В.К. Левицький
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 41822678, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 824/3165/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: