Court ruling № 41822251, 30.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/13803/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України «Украерорух», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 151659 гривень на користь ОСОБА_1 У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Міністерством оборони України подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені постанову Харківського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та відмовлено в зупиненні виконання оскаржуваних судових рішень.

4 червня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи № 820/7803/13-а за даним позовом.

Від Міністерства оборони України до суду касаційної інстанції повторно надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Харківського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Харківського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, доводи касаційної скарги і матеріали справи, вважаю, що є підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України «Украерорух», про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман