ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Справа № 914/2948/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014у справігосподарського суду Львівського області №914/2948/13за позовомприватного підприємства "Нафтогазмеханізація"допублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "УМГ "Львівтрансгаз"простягнення заборгованості в сумі 139 022,41грн.за заявоюпублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "УМГ "Львівтрансгаз"на діїФранківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 у справі господарського суду Львівського області №914/2948/13 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.12.2014 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 41821656, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2948/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: