Decision № 4182116, 16.12.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

 Справа № 2-697/2008

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М. Прістенській

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 1250,1 грн., -

 В С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 09.10.2007 р по 25.12.2007 р. вона безобліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі позивача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. За вказаний період нею викрадено 5556 квт/год електроенергії на загальну суму 1250,1 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 1250,1 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. Суд розглядає дану справу на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні встановлений факт безоблікового використання електроенергії відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди, і яка підлягає стягненю з відповідача на користь позивача.

Суд, задовольняючи позов, керується ст. 1166 ЦК України.

Крім того, відповідно до абзацу 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999

року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання енергії у разі

споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розмір збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією,

розрахований позивачем вірно і відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику “ суд , -

2.

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” 1250,1 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 код ОКПО 00130926; витрати на судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ “ Аваль” МФО 313827, а всього 1331,1 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 23.12.2008 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: