662/1774/14-ц
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого: судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ПАТ "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що
27.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк ( правоноступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта /далі позивач/ та фізична особа ОСОБА_1. /далі відповідач/ шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір № 002-21778-270313 /далі договір/.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 19238427 від 28.03.2013 року.
Проте відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором в результаті чого утворилася прострочена заборгованість за загальну суму 43040,29 грн
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 41821024, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 662/1774/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: