Справа № 658/4812/14-ц
(провадження № 2/658/1470/2014)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Єйбог І.М.
при секретарі Садовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2014 року позивачка звернулася до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона 09 серпня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебуває на її повному утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує. Домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто. Просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву в якій справу просила розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала (а.с.15).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі (а.с.16).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони дійсно з 09.08.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с.7,8).
Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Комунальним підприємством «Каховська керуюча компанія» (а.с.10).
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній в змозі сплачувати аліменти.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 212, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Каховка, Херсонської області (ІІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2), аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.11.2014 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. М. Єйбог
The court decision No. 41820780, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/4812/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: