Court ruling № 41820549, 09.12.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4265/14-ц

2/583/1582/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 грудня 2014 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив:

08 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми вона не сплатила? За який період відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість по тілу кредиту на суму 8704,86 доларів США? За який період відповідач допустила заборгованість по процентам за користування кредитом на суму 1087,98 доларів США? За який період відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість з комісії за користування кредитом на суму 219,95 доларів США? За який період та з якої суми було зроблено нарахування пені за не своєчасність виконання зобовязань за договором на суму 1147,03 доларів США? За який період та з якої суми відповідачу необхідно сплатити штраф (процентна складова) в сумі 557,99 доларів США? Яким пунктом кредитного договору передбачено штраф (фіксована частина) в сумі 16,51 доларів США та в якому разі даний штраф сплачується?

Також повивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» слід додати до позовної заяви копію офіційного документа Національного банку України, якими на 20 листопада 2014 року, як зазначає у позові позивач, було встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти, та обґрунтувати позовні вимоги у частині перерахування суми заборгованості за кредитним договором з доларів США у національну валюту гривні.

Крім того, до матеріалів даної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» додана копія кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, яка є поганої якості та непридатною для використання у роботі. Тому позивачу необхідно надати суду копії доданих документів до позовної заяви, які були б чіткими та розбірливими, у кількості відповідно до сторін по справі.

Виправлену позовну заяву позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» необхідно надати відповідно до кількості сторін по справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст.ст. 119 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3