Court ruling № 41819932, 09.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/6164/14

Справа № 522/9032/14-ц

У Х В А Л А

про обєднання позовів

09.09.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, складі

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про об'єднання позовів в одне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник третьої особи, ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, звернувся до суду з письмовим клопотання, в якому просив обєднати в одне провадження із вищевказаним позовом позов ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До клопотання про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог представник третьої особи додав копію ухвали про відкриття провадження у справі № 522/10546/14-ц судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_8 від 27.06.2014 року.

В обґрунтування свого клопотання, заявник зазначив, що вищевказані позови витікають із одних і тих самих обставин, стосуються одного й того ж майна та прав на нього, а у справах беруть участь одній й ті ж учасники процесу.

В судовому засіданні учасники цивільного процесу не заперечували проти задоволення заяви про обєднання позовів.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленої вимоги, вислухавши заявника, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про об'єднання позовів в одне провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку із наступним.

Як випливає з матеріалів справи, спір між учасниками цивільного процесу в дані справі та справі № 522/10546/14-ц, виник з приводу земельної ділянки площею 0,0300 га, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кадастровий номер: 5110137500:29:005:0030, а саме: майнових прав на неї та права користування нею.

Оскільки позови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» та ОСОБА_4 міської ради витікають з одних і тих же обставин користування вищевказаною земельною ділянкою, стосуються одного майна, в справах беруть участь ті ж самі сторони, а вимоги сторін є взаємовиключними, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України ці позови необхідно обєднати в одне провадження, що відповідатиме також закріпленому в статтях 1, 157 ЦПК України обовязку суду з розгляду справи в розумний строк.

На підставі ст. ст. 1, 27, 123, 126, 157, 165, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_3, про об'єднання позовів в одне провадження - задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 522/10546/14-ц за позовом ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_8, із цивільною справою № 522/9032/14-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання договору недійсним, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_9

Присвоїти обєднаній справі номер 522/9032/14-ц та призначити її розгляд на 09.10.2014 року о 12 годині 15 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

09.09.2014