Справа №: 486/2240/14-ц
Провадження № 2/486/948/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод в користуванні житлом, про зміну порядку користування житлом
ВСТАНОВИВ:
Предявлена заява ухвалою суду від 01 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам встановленим у ч.1 ст. 121 України, а саме: до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків, судом був наданий термін для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод в користуванні житлом, про зміну порядку користування житлом - визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом пяти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_5
The court decision No. 41819212, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 486/2240/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: