Справа №: 486/2256/14-ц
Провадження № 2/486/954/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2014 Суддя Южноукраїнського міського судуМиколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмт іпотеки ,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмт іпотеки.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додані документи належним чином не завірені.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмт іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків у термін, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_1
The court decision No. 41819183, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 486/2256/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: