490/2801/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 березня 20142 рокум. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Грипроград", ТОВ "Істок-2001", ТДВ "Миколаївський Діпроміст", ТОВ "АТБ-торгстрой" про визнання договору купівлі продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Грипроград", ТОВ "Істок-2001", ТДВ "Миколаївський Діпроміст", ТОВ "АТБ-торгстрой" про визнання договору купівлі продажу недійсним.
04.03.2014р. матеріали передані судді Подзігун Г.В.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Грипроград", ТОВ "Істок-2001", ТДВ "Миколаївський Діпроміст", ТОВ "АТБ-торгстрой" про визнання договору купівлі продажу недійсним.
Призначити судове засідання на 28.03.2014 року на 9:40:00 годин, про що повідомити сторони по справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28.03.2014 року надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯГ.В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 41819112, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/2801/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: