ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.14р. Справа № 904/9839/13
За заявою: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про виправлення описки в рішенні господарського суду від 27.02.14 р.
у справі:
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в сумі 38 119, 44 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.14 р.
Дослідивши подану заяву, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.14р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9839/14 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 36 966 грн. плати за користування вагонами, 1 153, 44 грн. збору за зберігання вантажу, 1 720 грн. судового збору.
При виготовленні вказаного вище рішення, в його резолютивній частині було допущено описку в зазначенні суми збору за зберігання вантажу, який підлягає до стягнення, а саме, вказано суму - 1 153, 00 грн., в той час як необхідно було вказати суму - 1 153, 44 грн.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.14 року описку та вважати вірною суму збору за зберігання вантажу, який підлягає до стягнення: 1 153, 44 грн.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 41818529, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9839/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: