Court ruling № 41818155, 02.12.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 2/712/3491/14

Справа № 712/15913/14-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспеції УМВС України в Черкаській області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль та зобовязання Управління Державтоінспеції УМВС України в Черкаській області зареєструвати автомобіль без будь-яких додаткових платежів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2004 року позов ОСОБА_1 до Черкаського РЕВ ДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання права власності на автомобіль та захист права власності, - задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

Однією з позовних вимог ОСОБА_2 є зобовязання Управління Державтоінспеції УМВС України в Черкаській області зареєструвати автомобіль без будь-яких додаткових платежів. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2010 року державному виконавцю розяснено порядок виконання вказаного рішення, а саме: зобовязано ОСОБА_2 надати документи щодо розмитнення спірного автомобіля. В ухвалі також зазначено, що ОСОБА_2 була проінформована про необхідність сплати обовязкових митних платежів, оскільки автомобіль знаходиться під митним контролем, а такий документ у відповідності до п. 30 «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1997 року, є обовязковим для реєстрації автомобіля у органах ДАІ. Дана ухвала суду сторонами не оскаржена та набрала законної сили.

Таким чином, в даному випадку мається судове рішення, з даного приводу яке набрало законної сили з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління Державтоінспеції УМВС України в Черкаській області про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3ПИРОЖЕНКО