Decision № 41817618, 17.11.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.11.2014
Case No.
607/13930/14-ц
Document №
41817618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 Справа №607/13930/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19043-170312 від 17.03.2012 р. в сумі 5380.76 грн., з яких 5005.77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 374.99 грн. - заборгованість за відсотками.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов"язання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи .

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

17.03.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-19043-170312, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.3 якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 5395.72 грн. на придбання майна/послуг на строк 15 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 16.06.2013 р. на умовах визначених договором, зі сплатою 0.01% річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання кредитних коштів в сумі 5395.72 грн. підтверджується меморіальним ордером №11326520 від 19.03.2012 р.

Відповідно до п.п.2.2. договору кредиту №001-19043-170312 від 17.03.2012 р. моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

Відповідно до п.2.9 Договору кредиту №001-19043-170312 від 17.03.2012 р., починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 385 грн.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-19043-170312 від 17.03.2012 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 11.06.2014р. становить - 5380.76 грн., з яких 5005.77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 374.99 грн. - заборгованість за відсотками.

Із п.6.1 Кредитного договору №001-19043-170312 від 17.03.2012 р. вбачається, що кредитор має право, при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку, згідно чинного законодавства України.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №001-19043-170312 від 17.03.2012 р. в розмірі - 5380.76 грн., з яких 5005.77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 374.99 грн. - заборгованість за відсотками, а також 243.60 грн. судового збору сплаченого позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ вул.Щорса, 36-б р/р229099005867803, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-19043-170312 від 17.03.2012 р. в розмірі - 5380.76 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ вул.Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 243.60 грн. судового збору .

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41817618 ?

Документ № 41817618 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41817618 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41817618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41817618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41817618, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41817618, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41817618 refers to case No. 607/13930/14-ц

This decision relates to case No. 607/13930/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41817614
Next document : 41817622