Court ruling № 41817516, 08.12.2014, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/731/14-ц

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"08" грудня 2014 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У позовній заяві позивач зазначає, що йому було завдано матеріальну та моральну шкоду діями ОСОБА_2, який 23.11.2014 р. розбив вікно позивачу, та просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в сумі 2000 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Проте, подана позовна заява не відповідає за змістом вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не викладено обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги відносно того, у чому полягає характер завданої моральної шкоди у відповідності до ст. 23 ЦК України;

- у позовні заяві не зазначено доказів, які підтверджують розмір завданої матеріальної та моральної шкоди.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви шляхом викладення змісту заяви відповідно до вимог ухвали.

У силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяпідписОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

СуддяК.М. Грицай

Секретар