Справа № 466/8041/14-ц
У Х В А Л А
8 грудня 2014 р
Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючої - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Цімурі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 листопада 2014 року № 466/8041/14-ц,
в с т а н о в и в:
судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 року № 466/8041/14-ц було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово комунальних послуг на користь ЛКП «Збоїща-408» в сумі 4914,70 грн. та 121,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, оскільки він не погоджується з сумою боргу за житлово комунальні послуги.
Сторони в судове засідання не зявилися та згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст. 95 ч.1 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що не був належно повідомлений про існування судового наказу, судовий наказ виданий безпідставно та окрім цього він не погоджується з сумою заборгованості. Таким чином, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
З огляду на наведене, вважаю, що вищевказаний судовий наказ слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95 ч. 1, 100 ч. 3, 105-1, 197 ЦПК України,-
у х в а л и в:
судовий наказ від 14 листопада 2014 року № 466/8041/14-ц виданий Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово комунальних послуг на користь ЛКП «Збоїща-408» в сумі 4914,70 грн. та 121,80 грн. судового збору скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Копію даної ухвали направити стягувачеві та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41817276, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/8041/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: