Справа №451/1609/14-п
Провадження № 3/451/572/14
ПОСТАНОВА
іменем України
21 листопада 2014 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.05.2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП;
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 о 18 годині 15 хвилин в смт. Красне, Кам»янко-Бузького району, Львівської області, керував автомобівлем «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані з ознаками алкогольного спяніння, порушивши п. 2.5 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21.10.2014 року він в смт. Красне Буського району Львівської області, керував автомобівлем «ВАЗ-21063», у стані алкогольного спяніння, більше такий вчинок ним не повториться. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, пообіцяв, що такий випадок більше ним не повториться.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії АБ2 № 330038 про адміністративне правопорушення від 21.10.2014 року, карткою обліку адміністративного правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.130 ч.2 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КпАП України, суд -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту без вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 41816983, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 451/1609/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: